Obsah:
- Výkon: takmer na rovnakej úrovni ako Qualcomm
- Nižšia energetická účinnosť
- Grafický výkon: Adreno preberá Qualcomm (úzko)
- Pokročilejšie pripojenia k procesorom Qualcomm
- Slabá podpora aktualizácií
- Zabudnite na kompatibilitu s aplikáciou Fotoaparát Google
- Kvalita fotografie: najlepšia v spoločnosti Qualcomm
Po tom, čo bol na trhu takmer toľko rokov ako Qualcomm, bola spoločnosť Mediatek široko odmietnutá komunitou používateľov Androidu. Zatiaľ čo procesory Qualcomm sú väčšinou určené pre mobilné telefóny strednej, strednej a vyššej triedy, jednotky spoločnosti Mediatek sú odsunuté do oblasti zásobovania trhu nízkych a stredných tržieb. Aká je jeho zlá povesť? Sú nižšie ako procesory Qualcomm? Vidíme to nižšie.
Výkon: takmer na rovnakej úrovni ako Qualcomm
Vojna medzi spoločnosťami Mediatek a Qualcomm nevyhnutne pripomína vojnu medzi spoločnosťami Intel a AMD spred niekoľkých rokov. Ak hovoríme o spoločnosti Mediatek, znamená to hovoriť o škandálnych špecifikáciách, aj keď to nemusí vždy znamenať hovoriť o vyššom výkone, ako ponúka procesor Snapdragon. Po obnovení aktuálneho katalógu čínskej spoločnosti sa zdá, že spoločnosť Mediatek obrátila stoly, pokiaľ ide o čistý výkon.
Príkladom toho je procesor Mediatek G90T, procesor s pripojením Xiaomi Redmi Note 8 Pro, ktorý od svojho uvedenia veľa hovoril. Z hľadiska architektúry a výkonu je najpriamejším súperom, ktorý v Qualcomm môžeme nájsť, procesor Snapdragon 730G, procesor zložený z ôsmich jadier Kryo 740: dvoch jadier Cortex A76 na frekvencii 2,2 GHz a šiestich jadier Cortex A55 na frekvencii 1,8 GHz. Na strane G90T nájdeme štyri jadrá Cortex A55 na 2,05 GHz a štyri jadrá Cortex A76 na 2,05 GHz.
Okrem technických údajov je rozdiel medzi jedným a druhým pozoruhodný: zatiaľ čo Qualcomm volí pre slabšie úlohy jadrá A55 s nižším výkonom, Mediatek integruje až dve ďalšie jadrá A76, aby zlepšil výkon procesora pri náročných úlohách, ako sú napríklad hry alebo použitie náročných aplikácií (Adobe Rush, Adobe Photoshop…). To však, bohužiaľ, nie je prípad iných procesorov, najmä pokiaľ ide o špičkové modely, ako napríklad Snapdragon 855 alebo dokonca 845.
Nižšia energetická účinnosť
Ak sa procesory Qualcomm niečím vyznačujú, je to energetická účinnosť ich jadier. Okrem efektívnejšej konfigurácie (šesť jadier A55 v porovnaní so štyrmi v G90T) je výrobný proces oveľa optimálnejší. A je to tak, že zatiaľ čo 730G sa vyrába v 8 nanometroch, Mediatek G90T má výrobu nie menej ako 12 nanometrov, čo priamo ovplyvňuje spotrebu energie.
Ovplyvňuje tiež výkon poskytovaný každým jadrom, čo umožňuje väčší počet tranzistorov v menšom fyzickom priestore.
Grafický výkon: Adreno preberá Qualcomm (úzko)
Historicky bol grafický modul Adreno od spoločnosti Qualcomm nadradený iným výrobcom grafických procesorov, ako sú Kirin's Mali a Mediatek. Našťastie obe spoločnosti pomaly získavajú priestor na prekonanie spoločnosti Qualcomm, pokiaľ ide o herný výkon.
Ak sa pozrieme na vyššie spomenuté procesory, nájdeme GPU Adreno 618 v prípade 730 a Mali G76 v prípade G90T, obe s taktom 825, respektíve 800 MHz. Výsledky v benchmarkoch však dávajú Mediatek G90T víťaza, vďaka sile a počtu jeho jadier rozdiel len niečo cez 10 000 bodov. To však, bohužiaľ, nie je prípad ostatných procesorov, pretože je to zo strany procesora.
Pokročilejšie pripojenia k procesorom Qualcomm
Bezdrôtové pripojenie je zabudnutým, keď hovoríme o rozdieloch medzi Mediatek a Snapdragon. Ako všeobecné pravidlo, procesory Qualcomm majú tendenciu integrovať schopnejšie Wi-Fi a mobilné sieťové pripojenia. Príkladom toho je Snapdragon 730G, o ktorom sme hovorili.
Stručne povedané, procesor má technológiu LTE kategórie 15, ak hovoríme o sťahovaní, a LTE kategóriu 13, ak hovoríme o nahrávaní. Oproti tomu má G90T LTE kategóriu 12 pri sťahovaní a LTE kategóriu 13 pri nahrávaní. To tiež ovplyvňuje úroveň pokrytia a samozrejme stabilitu siete. Ostatné spojenia, napríklad Wi-Fi alebo Bluetooth, si tiež zachovávajú svoje technické rozdiely. Kompatibilita s modulmi 5G, dvojpásmovým GPS a dlhou atď.
Slabá podpora aktualizácií
Hlavný rozdiel medzi Qualcommom a Mediatekom spočíva v podpore aktualizácií. Ako spoločnosť, ktorej úlohy sa obmedzujú na dizajn procesorov a ich následný predaj, spoločnosť Mediatek nevydáva ovládače svojich procesorov tretím stranám takým spôsobom, že softvérová podpora závisí výlučne od výrobcu procesora, ktorým môže byť spoločnosť Xiaomi, Spoločnosť Motorola alebo akákoľvek iná značka, ktorá sa rozhodne integrovať procesor Mediatek.
Ak hovoríme o podpore zo strany komunity, obraz je veľmi podobný. Na fórach ako XDA počet mobilných ROM s procesormi Mediatek v porovnaní s ich náprotivkami s procesormi Qualcomm prakticky neexistuje.
Zabudnite na kompatibilitu s aplikáciou Fotoaparát Google
Google Camera, natívna aplikácia fotoaparátu pre telefóny Google Pixel, je kompatibilná iba s procesormi Snapdragon, pretože je určená pre telefóny s procesormi Qualcomm. Táto nedostatočná kompatibilita sa premieta aj do ďalších aplikácií, a to od spoločnosti Google aj od iných výrobcov.
Kvalita fotografie: najlepšia v spoločnosti Qualcomm
Zlepšenie v oblasti mobilnej fotografie už nejaký čas prichádza z postprocesu na úrovni obrazu. Pretože väčšina mobilných telefónov má dnes snímače s vysokým rozlíšením a ohniskovú vzdialenosť porovnateľnú s profesionálnymi fotoaparátmi, je rozdiel v kvalite poznačený obrazovým procesorom.
V tejto oblasti berie Qualcomm na mušku nielen kvalitu, ale aj univerzálnosť. Podpora nahrávania 4K 60 FPS, spomaleného pohybu 960 FPS, 64 megapixelových obrázkov, vysokého dynamického rozsahu a dlhého, veľmi dlhého atď.
