Aby sa zabránilo odrazom, sú terminály, kde obrazovka hrá dôležitú úlohu v prednej konštrukcii zariadenia, ošetrené polarizáciou, ktorá sa snaží zabrániť strate zraku v podmienkach priameho slnečného žiarenia.
Z tohto dôvodu sa pri pozorovaní panelu s okuliarmi, ktoré sú tiež polarizované, vytvorí mŕtvy uhol. S týmto vedomím výrobcovia posúvajú tento čierny priestor do situácie, ktorá vzhľadom na jeho neobvyklé použitie vadí čo najmenej a je v rozpätí blízkom 45% sklonu vzhľadom na čelný pohľad používateľa pred zariadenie.
S novým iPadom sa však tento slepý uhol nachádzal v uhle veľmi blízkom vertikálnemu pohľadu, takže ak sme vonku a nosíme polarizované slnečné okuliare, budeme svedkami toho, čo by sme mohli doslova vidieť ako výpadok napájania obrazovka tretej generácie tabletov iPad. Táto situácia nenastane, ak pozorujeme panel v orientácii na šírku, problém však nastane, až keď posunieme uhol v progresívnom sklone smerom k 90 stupňom vzhľadom na horizontálnu perspektívu.
Zdá sa, že problém, ktorý si všimol nový iPad, súvisí so skutočnosťou, že pracuje s panelom IPS. Technológia IPS využíva polarizovaný vnútorný svetelný systém, navrhnutý presne tak, aby umožňoval bezproblémové prezeranie obsahu aj napriek vonkajším priamym slnečným lúčom. Avšak, keď sa pohybuje mŕtveho uhla, ktorý je vnímaný v podmienkach popísaných, ktoré by boli umiestnené to v bode, ktorý eliminuje vízie ak budeme používať polarizačné okuliare.
Ako je podrobne popísané na stránke DisplayMate, špecializovanej na testovanie a analýzu obrazovky, situácia sa v niektorých prípadoch reprodukovala aj pri samotnom iPade, keď je terminál orientovaný vodorovne, zatiaľ čo ostatné zariadenia tento výskyt priamo netrpia, bez ohľadu na uhol sklonu "" oni citovať iPhone 4 a Samsung Galaxy Tab "".
Vďaka tomu existuje okolo nového iPadu už niekoľko hrôzostrašných dôvodov na kritiku. Ako viete, zariadenie, s ktorým spoločnosť Apple aktualizuje svoj katalóg tabletov, bolo predmetom kritiky za správu batérie, ako aj prehriatia a nepravidelného fungovania Wi-Fi. V prvých dvoch prípadoch spoločnosť Cupertino zintenzívnila tvrdenie, že obe situácie spadajú do toho, čo považujú za bežné podmienky.
Dlhá doba nabíjania je vzhľadom k nárastu intenzity prúdu z batérie nového iPadu, a falošné oznámenie o plnom nabití má čo do činenia s bezpečnostným systémom určené na predĺženie životnosti zariadenia. On na druhú stranu, prehriatie by nemal byť tak v súlade so Apple, ktorá uviedla, že sadzby tepla zo zariadenia sú v medziach stanovených out v špecifikácii prístroja.
V prípade problémov, ktoré registruje pripojenie Wi-Fi, pripustili, že existujú chybné jednotky, a vyzývajú používateľov na výmenu terminálov, ktoré zlyhaním trpia. Dostalo sa mu kritiky aj za konfiguráciu pripojenia LTE štvrtej generácie, ktoré v Európe nie je funkčné z dôvodu frekvenčných pásiem, na ktorých funguje. V Austrálii čelila dokonca sťažnostiam na klamlivú reklamu.
